水滸伝の版本について

少し前の話になりますが、 北方水滸伝のサイト にある「推薦文」の項をみていて、ちょっとびっくりしました。陳舜臣氏がこんなことを書いていたので。

b0003153_1030796

この前半部分、普通に読んだら七十回本→百回本→百二十回本の順に水滸伝ができたという意味だと思いますよね。でも、ご存じの通り、そういう順番ではありません。っていうか陳先生自身、水滸伝を七十回にしたのは金聖歎だと 『 ものがたり水滸伝 』 の 「 読者へのことば 」 の冒頭で書かれています。

一応「~回本」とはしないで、「~回」と書いてはありますので、七十回・百回・百二十回というのは版本ではなく、百二十回本中の回数のことかとも考えましたが、それだと 「 豪傑の総登場で水滸伝七十回は終わった 」 という部分の意味がよくわかりません。 「 総登場 」 というのが 「 梁山泊大聚義 」 を指すのだとすると、百回本や百二十回本では第七十一回にあります。第七十回までだとキリが悪くて終われないです。

そこで、もしかすると知らない間に 「 七十回本→百回本→百二十回本 」 の順に水滸伝ができたというのが定説になったのかと、私よりこのあたりに詳しそうな他の研究者に尋ねてみたのですが、そんなことはないだろうというお返事。そうですよねー。

で、次に思い出したのが、金聖歎以前に七十回本があったと主張した1998年の論文 ( 周岭 「 金圣叹腰斩《水浒传》说质疑 」 ) 。もしかするとこれによったのかと思い、読みかえしてみましたが、百回本から七十回本を作ったと書いてあり、七十回本から百回本とは書いてなかったです。

うーん、結局、陳先生が上のように書かれた理由はわかりませんでした。やはり単なるケアレス・ミスでしょうか。
ちなみに、上述の周岭論文には、百回本から七十回本が作られたと書いてあったのですが、それもおそらく間違い ( ただし上の論文ではそういうことにしないと辻褄が合わない ) で、内容を見比べると、七十回本は百二十回本からできたと考える方が自然だし、それが定説になっているはずです。

周氏と同じ間違い ( 百回本→七十回本 ) は王勇氏 ( 『 北方水滸伝読本 替天行道 』 に北方謙三氏との対談が収められている浙江大学教授 ) の 「 中日文化交流史 」 というサイトにある、 「 水滸伝のテキスト 」というページの説明にも見られます。王氏のサイトには参考になるところもありますが、少なくともこのページに関してはおかしなところがいろいろと見受けられます。おそらく 「 繁本 」 ( 一般的にいう文繁本 ) 百二十回本が話から抜け落ちているの位置づけが間違っているのが最も大きな原因ではないかと思いますけど。

著名な方が書かれた内容でも、鵜呑みにはできませんね。


オススメの本

先週末、中国古典小説研究会に出ておりまして、そこで 「 評点研究のオススメの本 」 の話になりました。お薦めしたい一冊があったのに、そこではなかなか書名が思い出せなかったのですが、

章培恒·王靖宇 主编 《中国文学评点研究论集》( 上海古籍出版社,2002 )

でした。
b0003153_21365822.jpg
遅ればせながら推薦しておきます。収録されている論文は以下のとおり。

评点溯源 ( 张伯伟 )
论小说评点研究的三种视角 ( 谭帆 )
评点的形式要素与文学批评功能 - 以明代戏曲评点为例 ( 朱万曙 )
明代评点考 ( 高津孝 )
Editing,Annotating and Evaluating Letters at the Tum of the Seventeenth Century:Instituting Literary Forms for the self ( Kathryn Lowry )
清代词籍评点叙例 ( 林玫仪 )
《红楼梦》评点学的分类解释 ( 浦安迪 )
晚清《儒林外史》的文人评点群体 ( 孙逊 ・ 周君文 )
现存评点第一书 - 论《古文关键》的编选、评点及其影响 ( 吴承学 )
朝鲜注解本《剪灯新话句解》研究 ( 崔溶澈 )
“李攀龙《唐诗选》”评点本考索 ( 查屏球 )
明人评《西厢记》资料的新发现 - 徐复祚《西厢记》评语辑考 ( 黄仕忠 )
“说话”与“小说”的纠缠
   - 冯梦龙《三言》、《石点头》序言、批语的话本小说观 ( 胡万川 )
近百年来的金圣叹研究 - 以《水浒》评点为中心 ( 黄霖 )
简介美国的金圣叹研究 ( 王靖宇 )
“此一个人”与“极微说” - 中国式的典型观与细节论 ( 谢柏梁 )
周亮工与金圣叹关系探微
   - 兼论醉畊堂本《水浒传》和《天下才子必读书》的刊刻者 ( 陆林 )
《长生殿》眉批之探讨 ( 曾永义 )
《桃花扇》批语初探 ( 吴新雷 )
关于《吴吴山三妇评牡丹亭还魂记》的评语作者问题 ( 谈蓓芳 )
重探周昂《增订金批西厢》 ( 华玮 )
试论(朝鲜)《广寒楼记》评点的主要特征
   - 与金圣叹《西厢记》的评点相比较 ( 李腾渊 )